十多年前，我在网上和别人有过简短的讨论，当时我们正和印度有边境摩擦，谈论的是如果战争爆发该怎么打。我不是军迷，只是说了个大致目标：消灭印度的现代化战争能力和潜力。在我看来，这是武器系统有代差的国家间战争当然的选择。

　　俄乌冲突，双方还不能说有多大代差，但实力差距是存在的，完全可能消灭对手的现代化战争能力和潜力。俄罗斯没有打好，打成了非现代化的拉锯战，被网上大家一起嘲笑。

　　美军入侵委内瑞拉绑架马杜罗，从军事上说，应该创造性还是不错的——军事目的合适，行动也合理。但打伊朗，至今为止的过程，有点去追俄罗斯的意思了——首要核心目标竟然放在了伊朗军政领导层上面，而不是其现代化战争能力，这是匪夷所思的。

　　伊朗的现代化战争能力，核心当然就在导弹上，这理所当然应该是美军首要的针对对象，没了导弹，伊朗的反击就不会是以现代战争的形式存在，至少美以应付起来会很从容。核心目标错误，恐怕和那位唐老鸭总统个人关系不小，美军指挥者恐怕还不至于这样蠢。

　　美军正在调度两栖攻击部队和空降部队，准备地面战，这是闹腾几天的事了。两栖攻击部队，据AI说主要是直升机和倾转旋翼机‌来承载登陆部队，空降师更不用说了，登陆艇这种海上登陆方式并不占主流。再加上被宣扬很突出的岛屿和港口之类的攻占目标易攻难守是明摆着的，所以美军真去攻打那些地方才是蠢到家了。当然也不排除唐老鸭情节的存在，那样石油或新斩首就会是目标——唐老鸭总是拒绝让人充分了解其愚蠢程度。

　　我的怀疑是，是不是美军高层意识到了目标的错误，试图使用真正的现代战争手段对付对伊朗而言更致命的目标？比如导弹生产厂和仓库、核物质工厂和仓库、生化武器仓库等目标？这些目标，很多是位于地下很深的地方，摧毁目标本身不大可能，但如果摧毁地面下几十米内的通道是可能的——一旦这种多点同时突袭成功，伊朗很可能将面临单方面挨打的被动局面。这样的突袭，现在对美军而言，问题就在于对通道没有精确定位能力。我不知道这种地方的短时间内的美军机降部队的地面存在是否能解决问题，这是个军事技术细节问题，我是外行。如果能被美军设计出合理方案来并实施，对伊朗将是致命的。

　　这种目标的多点同时突击如果成立，并且发生在战争打响之初，我很怀疑伊朗的反击能力还能剩下多少，这是伊朗与美国实力有代差差距造成的，除非美军自己犯错，否则我不认为伊朗还有机会可以赢下战争。当然，美国自己已经犯了不小的错误了，只是还没致命。

　　即使伊朗预先知道防范，集结大量地面部队去防止机降部队突袭，这种集结也会因单方面战场态势感知能力的差距而被空中打击造成大量死伤。就算这种防范成功，这些地点都在远离人口密集地区，钻地战术核武器也终归是有效的，甚至可能连精确定位可能都不需要，直接能将地下设施长期掩埋起来，美以实在没办法的话也可能会干得出这种事的。因此我不认为伊朗应该做对等摊牌式的反击，而是要拖时间，规避升级，让对手耗不起而中止攻击。这是底牌不在自己手中的尴尬。

　　写这篇文章的目标，不只是提醒大家这种现代战争本来有的可能性，而是和我们自己还有关系。

　　我们未来，至少有两个武器系统和我们有代差的比伊朗体量还大的潜在战争对手，我们真被卷入战争之时，绝不可以像美军至今为止这样守旧地用先进武器系统打过时的战争，而是需要用先进的武器系统发挥出创造性的威力来——以前不可能成功的战争打法，现在我们可以成功，如果不能创造性使用的话，我们将会在某种程度上被对手拖入代价更大的消耗战，或者增加我们自己的无谓损失，这是不可取的。