【本文由“印加节度使”推荐，来自《1000万美元投向中国，美国民主基金会又在憋什么坏水？》评论区，标题为印加节度使添加】

@徐记观察

有位学术水平不错的高校朋友和我说，为什么中国出台不了美国那样的外国代理人法案。因为老一辈不少权威或多或少都接受过美国各种基金会的赞助。去美国高校游学访问回来马上变成学术权威曾经是路径。00年以后美国信奉接触政策改变中国，利用学术、文化、舆论来引发中国变成美国期望的样子。我们也需要开放需要学习。可以说双方接触目的不同但接触的事实是确定的。

这是时代发展的问题，不能说这样交流了或者当时被赞助了就一定都是汉奸叛国。但设置外国代理人法案总会让一些老人和掌握学术顶端的人感到担忧。

只能说其实并不是要去追究过去的事。设立外国人代理人法案可能还是根据现在的情况解决现在的矛盾吧。

伊朗那么被美国封锁，全国打仗打到现在都还有能查到几十个涉美以勾结的间谍组织。大争之世已经迫在眉睫了。要有变化。

@检索发现

有一个观点挺有意思，加入西方体系不是没有成本的，代价就是把法律金融教育等软实力主权交出来