【本文由“kk1”推荐，来自《如何看待社科院旗下刊物最近发文，喊话慎用舆论监督干涉学术争鸣？》评论区，标题为kk1添加】

社会科学报这个观点，看似维护学术自由，实则割裂学术与民众的关系。学术争鸣搞成“特权争鸣”这套建国初期、甚至在延安时期都批判过，如今又提是何必？学术研究一旦涉及社会领域，特别是历史、价值观和制度能重大问题，就不在是学者的“私事”而是关于所有人的“公事”，打着学术自由、言论自由幌子行颠覆之实的“专家”恐怕最不想接受“舆论审批”。再者，学术讨论需要门槛，但不等于这要成为特权。老百姓也许不懂技术细节，但是权利也有能力判断出一种学术观点是否符合大多数人的利益，是否与社会主义价值观是否相符。特意强调学术讨论的神秘和专业，就是美西方精英轻视民众的那个路数。民众是社会的基石，社会是理论的源头，那民众就是理论的校准器。